Gobierno y rendición de cuentas
Existe una política de IA aprobada, roles definidos y un responsable nombrado con autoridad real.
Política firmada, organigrama de IA, acta de designación del responsable.
Siete dominios de uso responsable de IA avanzada sobre ISO/IEC 42001, tres niveles de verificación y una doble verificación cuando hay certificación. Acá está lo que IAC mira, qué evidencia exige y qué deja registrado.
Esquema piloto · IAC verifica evidencia · alcance declarado · no otorga acceso
IAC verifica evidencia; no acredita, no certifica y no otorga acceso a ningún sistema de IA. Este es un esquema privado de IAC, no una norma. Verifica que tu organización gestiona su uso de IA avanzada de forma responsable y deja esa evidencia consultable.
El esquema establece los criterios bajo los cuales IAC verifica que una organización gestiona su uso de IA avanzada de manera responsable, tomando ISO/IEC 42001:2023 como base normativa.
El resultado es una credencial verificable, con alcance declarado y vigencia, que la organización puede presentar cuando solicita acceso a capacidades de IA avanzada o cuando debe demostrar uso responsable ante terceros. No es un sello de calidad ni una promesa de buen comportamiento futuro: es la constatación, a una fecha y bajo un alcance, de que existe un sistema de gobierno de IA y de que su evidencia es real.
El esquema toma ISO/IEC 42001:2023 como base principal y se apoya en normas de soporte donde un criterio lo requiere. No exige cumplir todas: exige que la organización demuestre la práctica que la norma describe.
Sistema de gestión de IA (AIMS). Cláusulas 4 a 10 y los 38 controles del Anexo A. El esquema verifica la práctica que la norma describe, no emite la certificación de la norma.
ISO/IEC 23894 (gestión del riesgo de IA), ISO/IEC 42005 (evaluación de impacto) e ISO/IEC 27001:2022 (seguridad de la información). Soporte para los dominios de riesgo, impacto y seguridad.
El marco regulatorio aplicable —como el Reglamento europeo de IA— se toma como referencia donde corresponde. El esquema no sustituye obligaciones legales.
Siete dominios mapeados a ISO/IEC 42001. Cada uno define qué se verifica y qué evidencia se exige. El orden refleja lo que un proveedor de capacidades de IA necesita ver para confiar.
Existe una política de IA aprobada, roles definidos y un responsable nombrado con autoridad real.
Política firmada, organigrama de IA, acta de designación del responsable.
La organización evaluó el riesgo y el impacto de sus usos de IA avanzada sobre personas y terceros.
Evaluación de riesgo, evaluación de impacto y criterios de aceptación.
Hay límites de uso definidos, supervisión humana en los usos de alto impacto y controles contra el abuso y el uso fuera de propósito. Es el dominio que más le importa a un proveedor.
Política de uso aceptable, registros de supervisión humana, controles de acceso a capacidades sensibles.
Los datos y los modelos están protegidos; el acceso está controlado; las salidas no exponen información que no deben.
Controles de seguridad, gestión de accesos, tratamiento de datos.
Las decisiones asistidas por IA dejan rastro; la organización puede reconstruir qué hizo el sistema y con qué información se lo alimentó.
Registros (logs) de uso, trazabilidad de versiones, información provista a usuarios afectados.
Hay un mecanismo para detectar, responder y aprender de incidentes de IA, y el sistema se monitorea en operación, no solo al inicio.
Procedimiento de incidentes, registro de incidentes y acciones, indicadores de monitoreo.
La cadena —proveedores de modelos, integradores, clientes— está gobernada y las responsabilidades repartidas.
Contratos, cláusulas de uso, asignación de responsabilidades.
Tres niveles. Cada uno declara la profundidad de la verificación —y, por lo tanto, qué profundidad de uso avanzado puede justificar ante un proveedor.
La evidencia documental de los siete dominios existe y es coherente. Verificación sobre documentos.
Además, IAC constata que las prácticas operan: muestras, registros reales, entrevistas. Verificación sobre operación.
Además, monitoreo periódico durante la vigencia. Verificación sostenida en el tiempo.
El esquema se apoya en la certificación cuando existe y verifica de forma independiente cuando todavía no. La credencial declara cuál de los dos caminos se siguió.
¿La competencia del sistema ya responde un organismo de certificación?
La certificación responde por la competencia del sistema y IAC verifica el uso responsable. Dos controles independientes sobre la misma organización.
¿Y si la certificación todavía no existe?
IAC verifica de forma independiente y la credencial lo declara así. La verificación cubre lo declarado y lo que IAC pudo constatar, a una fecha.
El esquema separa a quien prepara de quien verifica. Quien preparó a la organización no la verifica.
La organización declara sistemas, usos y nivel buscado. El alcance se fija antes de verificar.
IAC verifica la evidencia contra los criterios. Quien preparó a la organización no la verifica.
Si el sistema de gestión está certificado, la certificación responde por la competencia del sistema y IAC verifica el uso responsable. Si no, IAC verifica de forma independiente y la credencial lo declara.
Resultado con alcance, nivel y vigencia, asentado en el registro público y consultable por código.
Toda evidencia debe ser consultable: fechada, atribuible y registrada en IAC con su alcance. La credencial no vale por el logo; vale porque cualquiera con el código puede ver qué se verificó, cuándo y hasta dónde.
La credencial declara organización, alcance, nivel, fecha, vigencia y código de verificación. Permite afirmar lo que se verificó; nada más.
Sirve para presentar ante quien te pide demostrar uso responsable: un proveedor de capacidades de IA avanzada, un cliente o un regulador. Una credencial que el tercero no puede verificar contra un registro es indistinguible de una declaración.
Cómo se verifica una credencialLa credencial tiene fecha de vencimiento. En Nivel 3, la vigencia depende de la vigilancia: si la organización deja de sostener las prácticas, la credencial se suspende. La verificación se mantiene mientras se sostiene la evidencia —no más allá.
La credibilidad del esquema depende de declarar con precisión lo que no hace. Un esquema que se infla pierde exactamente el valor que pretende crear.
Verifica gobierno y evidencia de uso responsable, a una fecha y bajo un alcance.
El esquema está en modo piloto. Si tu organización quiere demostrar, con evidencia verificable, que gobierna su uso de IA avanzada con responsabilidad, postulá para participar.
Esquema piloto · IAC verifica, no acredita ni certifica · no otorga acceso a IA